Sélection d'équipement de coupe de blocs de pierre : comparaison entre une scie combinée à un bras et une scie à tour à pont
Dans l’industrie de transformation de la pierre, le choix du bon équipement de coupe est crucial pour améliorer l’efficacité, garantir la qualité des produits et réduire les coûts. Cet article abordera deux équipements courants de coupe de blocs de pierre : la scie combinée à un bras et la scie à tour à pont, et analysera leurs avantages, leurs inconvénients et les scénarios applicables.
Différences dans les méthodes de coupe
Le principe de fonctionnement de la scie combinée monobras est de fixer la lame de scie sur la table de la machine et de réaliser la coupe en déplaçant le bloc d'avant en arrière sur le chariot. Cette méthode de découpe est simple, directe et facile à utiliser.
La scie à tour de pont est différente. Sa lame de scie se déplace d'avant en arrière sur la table de la machine, tandis que le bloc est fixe. Cette méthode rend le processus de coupe plus stable.
Avantages et inconvénients de la scie combinée à un bras
avantage:
Vitesse de coupe rapide : adaptée à une production à grande échelle et à une efficacité améliorée.
Faible encombrement : adapté aux sites de traitement avec un espace limité.
Le faible prix unitaire des équipements : petit investissement initial.
défaut:
Épaisseur de tôle inégale : une découpe rapide peut entraîner des problèmes de contrôle qualité.
Faible rendement : En raison de l'épaisseur de la lame de scie, des pertes de matériaux peuvent se produire.
Consommation d’énergie élevée : son entraînement nécessite un moteur de grande puissance, ce qui augmente le coût.
Scénarios applicables : la scie combinée à un bras est plus adaptée aux projets qui ne nécessitent pas une grande précision de plaque ou au traitement de la pierre sensible au prix.
Avantages et inconvénients de la scie à tour Bridge
avantage:
Lame de scie fine : améliore le rendement et réduit le gaspillage de matière.
Découpe précise : la segmentation rotative assure la précision dimensionnelle de la plaque.
Faible consommation d'énergie : la puissance du moteur requise est faible, ce qui permet d'économiser sur les factures d'électricité.
défaut:
Vitesse de coupe lente : Par rapport aux scies à un bras, la vitesse de coupe est plus lente.
Coût d'équipement élevé : prix unitaire élevé et investissement initial important.
Grand encombrement : nécessite plus d'espace pour l'installation et le fonctionnement.
Méthode d'accélération : bien que la vitesse de coupe soit lente, la scie à tour pont peut couper plusieurs blocs en même temps, augmentant ainsi la vitesse de traitement globale.
Conclusions et suggestions de sélection
Lorsque vous choisissez un équipement de coupe de blocs de pierre, vous devez décider en fonction de la taille réelle du site, du type de pierre et des exigences de précision du traitement. Si l’espace du chantier est limité et que votre budget est faible, une scie combinée à un seul bras peut être une option appropriée. Cependant, si vous avez des exigences plus élevées en matière de précision des plaques, ou si vous souhaitez réduire le gaspillage de matériaux et augmenter le taux de rendement, la scie à tour à pont est un meilleur choix.
Quel que soit l’équipement que vous choisissez, assurez-vous que les opérateurs disposent de la formation appropriée pour garantir la sécurité et augmenter la productivité. Dans le même temps, un entretien régulier de l’équipement est également la clé pour garantir la qualité de coupe et prolonger la durée de vie de l’équipement.
